Skip links

La Dra. Vittori dio más precisiones de la audiencia en la que el Juez de Garantías dispuso que el “sanador” de calle Las Heras vaya a juicio

Tal y como informara Concordia Policiales, el Juez de Garantías – Francisco Ledesma – hizo lugar al pedido del fiscal Francisco Paoli y de los abogados querellantes Brenda Vittori y Pablo Moyano Ilundain, y de esa manera remitió a juicio la causa contra Ramón Ángel Zabala.

Se trata del “sanador” de calle Las Heras, quien está acusado por el delito de abuso sexual con acceso carnal, y quien permanecerá con prisión preventiva efectiva hasta que se dicte una sentencia condenatoria o absolutoria.

Una vez finalizada la audiencia, la Dra. Brenda Vittori dio más precisiones a Concordia Policiales de lo que se trató en una de las salas de los Tribunales de calle Mitre 133.

“Se hizo la audiencia de remisión de la causa a juicio y el Juez de Garantías, Francisco Ledesma, hizo lugar al pedido de la fiscalía y de la querella, y no hubo oposición por parte de la defensa”, indicó Vittori.

De esta manera, “el Juez de Garantías dispuso que la causa se eleve a juicio”, es decir, “el paso que viene es el debate oral por medio de un juicio común por la calificación legal, que es abuso sexual con acceso carnal”, señaló la letrada.

Según el Código Penal, el delito por el que está imputado Ramón Zabala, “establece una pena de seis años de mínimo y quince de máximo por cada uno de los hechos”, explicó la profesional.

Haciendo referencia a la situación procesal del imputado, Vittori precisó que “venía cumpliendo la prisión preventiva desde hace 10-15 días cuando la querella había pedido la detención y el Juez de Garantías nos hizo lugar”. Agregando que en la audiencia de este miércoles “se trató la prórroga o no de la prisión preventiva”, por un lado, “la defensa pidió la libertad y nosotros pedimos con la fiscalía que tenía que seguir detenido para que las víctimas puedan llegar al debate siendo libres, para que puedan declarar sin ningún tipo de presiones”.

De esta forma, “el  Juez de Garantías entendió que tenía que interpretarse toda esta situación en el contexto de violencia de género que se dieron las cosas, que las víctimas tienen miedo, están angustiadas, que existieron diversos actos de entorpecimiento que generaron efectos sobre ellas y conductas materiales del imputado, que fueron los motivos que al Juez de Garantías a ordenar su prisión preventiva en alguna unidad penal de la provincia donde haya cupo, hasta que haya una sentencia condenatoria o absolutoria”.

Compartí en: